Mudanças entre as edições de "Observatorio:Indicadores"

De Programa Wash
Ir para navegação Ir para pesquisar
m
Linha 55: Linha 55:
 
* [http://www.anpedsul2016.ufpr.br/portal/wp-content/uploads/2015/11/eixo4_GISELE-DE-PAULA-RODRIGUES-MARIA-JOS%C3%89-FERREIRA-RUIZ.pdf DIFERENTES MODELOS DE ANÁLISE SOBRE A IMPLEMENTAÇÃO DE POLÍTICAS PÚBLICAS: O PDE-ESCOLA EM QUESTÃO]
 
* [http://www.anpedsul2016.ufpr.br/portal/wp-content/uploads/2015/11/eixo4_GISELE-DE-PAULA-RODRIGUES-MARIA-JOS%C3%89-FERREIRA-RUIZ.pdf DIFERENTES MODELOS DE ANÁLISE SOBRE A IMPLEMENTAÇÃO DE POLÍTICAS PÚBLICAS: O PDE-ESCOLA EM QUESTÃO]
 
* [http://www2.ifrn.edu.br/ojs/index.php/HOLOS/article/download/6818/pdf ANÁLISE DE POLÍTICAS PÚBLICAS: uma breve revisão de aspectos metodológicos para formulação de políticas]
 
* [http://www2.ifrn.edu.br/ojs/index.php/HOLOS/article/download/6818/pdf ANÁLISE DE POLÍTICAS PÚBLICAS: uma breve revisão de aspectos metodológicos para formulação de políticas]
 +
 +
==Primeira proposta de abordagem dos indicadores culturais existentes==
 +
 +
Pensamento sobre a utilização de indicadores culturais<br>
 +
'''Talvez o método de análise dessa política pública de cultura deva estar relacionado a cruzar os quantitativos de contexto com os qualitativos de processo.'''
 +
 +
Como pensar no que os indicadores levantam atualmente e após a aplicação da lei:<br>
 +
'''Pensar na análise da política pública'''<br>
 +
* Analisar o contexto no momento da implementação:
 +
** Indicadores sobre o setor: agentes (quantidade, diversidade e distribuição)
 +
** Fundos e orçamentos
 +
** Instrumentos de participação da sociedade civil
 +
** Gestão do setor público
 +
** Indicadores socioeconômicos das cidades e estados
 +
* Indicadores de impacto da lei em “tempo real” - acompanhamento
 +
** Quantitativos: valores distribuídos nos estados e municípios, quantidade e diversidade de beneficiades, quantidade e diversidade de credenciades, quantidade de editais lançados, instrumentos utilizados, formas de participação e acompanhamento da sociedade civil, decretos
 +
** Qualitativos (entrevistas, formulários): acompanhamento qualitativo, boas práticas, como foi realizado, pontos que “deram certo e deram errado”, dificuldades e soluções
 +
* Indicadores “ao fim” da implementação em relação aos indicadores anteriores
 +
** Indicadores sobre o setor: agentes (quantidade, diversidade e distribuição) cadastrados após a lei, data dos cadastramentos
 +
** Fundos e orçamentos (relação do valor do orçamento da Lei com o orçamento original)
 +
** Instrumentos de participação da sociedade civil criados/atualizados por conta da lei
 +
** Gestão do setor público
 +
 +
A ideia é ter os panoramas pré e pós lei para ver como a lei impactou as gestões de cultura. Além disso, os pontos podem dialogar entre si, para cruzar as informações entre gestão e participação e efetividade dos pagamentos. Possibilidade de debater os motivos dos que “deram certo”. A ideia é ter dois panoramas: como a lei impactou e quais contextos promoveram boas práticas.
 +
 +
Outra possível relação é com o Plano Nacional de Cultura e quais os indicadores de processo das metas ele tem.
 +
 +
Quais bancos de dados podem ser usados e quais indicadores eles têm:<br>
 +
(em construção)<br>
 +
MUNIC<br>
 +
ESTADIC<br>
 +
SIIC<br>
 +
Suplemento Cultura<br>
 +
SNIIC (plano + plataforma de dados)<br>
 +
Mapas da Cultura (nacional, estaduais e municipais)<br>
 +
 +
''proposta em construção da utilização das diversas bases de indicadores já existentes atualmente e quais indicadores serão criados e levantados especificamente quanto à implementação da LAB. Ainda sem o processo de trabalho específico que está sendo realizado a partir do estudo dos objetivos específicos do projeto e de outras bases que estão sendo estudadas. Ainda também em construção o estudo dos indicadores presentes nesses bancos anteriormente citados''
  
 
== Referências ==
 
== Referências ==

Edição das 21h33min de 2 de outubro de 2020

INDICADORES E FONTES DE INFORMAÇÕES


Existem diversas fontes de indicadores culturais[1] para a cultura e que podem ser encontrados na própria internet. Para este trabalho de pesquisa destacamos os seguintes:

( Por enquanto, uma tabela com exemplos. Nada definitivo!! )
Indicador Característica
Nacional Estadual Municipal Fonte Dificuldade Necessidade Nota
Valores repassados aos entes federativos X X X +Brasil Fácil Essencial
Planos de Ação não aprovados X X +Brasil Fácil Desejável
Pessoas físicas beneficiadas X X Média Esencial
Pessoas jurídicas beneficiadas X X Média Esencial
Comunidades tradicionais beneficiadas X X Média Essencial
Beneficiados por linguagem X X Média Essencial
Benefício não destinado ao usuário final X X Média Essencial
Benefício aplicado no inciso I X Média Essencial
Benefício aplicado no inciso II X Média Essencial
Benefício aplicado no inciso III X X Média Essencial
Natureza das despesas dos beneficiados X X Média Desejável
Editais X X Média Essencial
Perfil de artistas X X Dificil Desejável
Impactos da Lei X X Dificil Desejável


Como definir indicadores de avaliação de Politicas Publicas

Da bibliografia sobre a questão de definição de indicadores de avaliação para politicas publicas de cultura

Primeira proposta de abordagem dos indicadores culturais existentes

Pensamento sobre a utilização de indicadores culturais
Talvez o método de análise dessa política pública de cultura deva estar relacionado a cruzar os quantitativos de contexto com os qualitativos de processo.

Como pensar no que os indicadores levantam atualmente e após a aplicação da lei:
Pensar na análise da política pública

  • Analisar o contexto no momento da implementação:
    • Indicadores sobre o setor: agentes (quantidade, diversidade e distribuição)
    • Fundos e orçamentos
    • Instrumentos de participação da sociedade civil
    • Gestão do setor público
    • Indicadores socioeconômicos das cidades e estados
  • Indicadores de impacto da lei em “tempo real” - acompanhamento
    • Quantitativos: valores distribuídos nos estados e municípios, quantidade e diversidade de beneficiades, quantidade e diversidade de credenciades, quantidade de editais lançados, instrumentos utilizados, formas de participação e acompanhamento da sociedade civil, decretos
    • Qualitativos (entrevistas, formulários): acompanhamento qualitativo, boas práticas, como foi realizado, pontos que “deram certo e deram errado”, dificuldades e soluções
  • Indicadores “ao fim” da implementação em relação aos indicadores anteriores
    • Indicadores sobre o setor: agentes (quantidade, diversidade e distribuição) cadastrados após a lei, data dos cadastramentos
    • Fundos e orçamentos (relação do valor do orçamento da Lei com o orçamento original)
    • Instrumentos de participação da sociedade civil criados/atualizados por conta da lei
    • Gestão do setor público
A ideia é ter os panoramas pré e pós lei para ver como a lei impactou as gestões de cultura. Além disso, os pontos podem dialogar entre si, para cruzar as informações entre gestão e participação e efetividade dos pagamentos. Possibilidade de debater os motivos dos que “deram certo”. A ideia é ter dois panoramas: como a lei impactou e quais contextos promoveram boas práticas.
Outra possível relação é com o Plano Nacional de Cultura e quais os indicadores de processo das metas ele tem.

Quais bancos de dados podem ser usados e quais indicadores eles têm:
(em construção)
MUNIC
ESTADIC
SIIC
Suplemento Cultura
SNIIC (plano + plataforma de dados)
Mapas da Cultura (nacional, estaduais e municipais)

proposta em construção da utilização das diversas bases de indicadores já existentes atualmente e quais indicadores serão criados e levantados especificamente quanto à implementação da LAB. Ainda sem o processo de trabalho específico que está sendo realizado a partir do estudo dos objetivos específicos do projeto e de outras bases que estão sendo estudadas. Ainda também em construção o estudo dos indicadores presentes nesses bancos anteriormente citados

Referências