Usuário:Kai.ciasca

De Programa Wash
Ir para navegação Ir para pesquisar

Página pessoal do usuário Kai.ciasca, bolsista do projeto Observatório da Lei Aldir Blanc.

Kaian Ciasca
Currículo lattes

PLANO DE TRABALHO

Tema

Pesquisa sobre os cadastros e os dados culturais no Brasil.

Introdução

Proposto a partir do Plano Nacional de Cultura, de 2010, o Sistema Nacional de Informações e Indicadores Culturais (SNIIC) buscou suprir a ausência histórica de informações do setor cultural e a padronização de informações buscando cruzamentos das mesmas entre diferentes setores e locais. Como decorrência surge, então, em 2013 o Mapa da Cultura, plataforma aberta criada junto ao Ministério da Cultura que se propõe a articular, facilitar e padronizar a coleta de dados sobre agentes, espaços e projetos culturais. A partir da sanção da Lei 14.017 (Lei Aldir Blanc), então, é necessário que os entes executores utilizem Cadastros de Cultura, atualizando ou criando os seus. Surge, dessa forma, a possibilidade de debater e qualificar os processos e plataformas de cadastramento, bem como de atualizar o diagnóstico sobre as pessoas que fazem parte do setor e contribuir com a transferência de tecnologias.

Objetivo geral

Analisar os Cadastros de Cultura realizados por estados, Distrito Federal e municípios, buscando uma visualização de dados gerais sobre o setor cultural, bem como propor uma qualificação para futuros cadastros culturais nos territórios.

Objetivos específicos

  • Analisar as propostas de cadastros culturais dos estados, Distrito Federal e municípios, a partir de suas perguntas feitas, plataformas definidas e dados coletados;
  • Analisar o Mapa da Cultura e os cadastramentos que se utilizaram da mesma plataforma, os cadastramentos feitos fora dessa plataforma e cruzar suas informações;
  • Tabular e analisar os dados coletados pelos cadastramentos;
  • Analisar como a Lei Aldir Blanc impactou os cadastros culturais;
  • Propor uma forma de avaliar cadastramentos e debater a padronização de informações e cruzamentos;
  • Propor formas de divulgação e disponibilização das informações coletadas e analisadas por essa pesquisa, bem como de suas conclusões;
  • Realizar mapeamento afetivo e cultural no contexto do Programa WASH.

Metodologia

Inicialmente será feita uma busca ativa de dados por meio de: divulgações do setor público, diálogos com dirigentes e movimentos da sociedade civil, LAI, diários oficiais, plataforma +Brasil, plataforma do Observatório da Emergência Cultural e Mapa da Cultura. Paralelamente será feita a tabulação, organização e padronização dos dados. E, a partir de então, será realizada a mineração, cruzamento e análise dos mesmos. Serão então feitas as propostas para visualização dos dados coletados pela pesquisa. E, por fim, serão produzidos um relatório com as conclusões, uma cartilha acerca dos cadastramentos e análises realizadas e será proposta uma oficina em evento aberto que se possa difundir as aprendizagens do processo sobre a forma de cadastramento e análise desses dados.

Cronograma

  • 1º mês
    • Busca ativa e primeira análise das definições feitas pelos entes federados.
    • Análise da plataforma Mapa da Cultura e seu cruzamento com outros cadastros.
  • 2º mês
    • Análise geral dos modelos de cadastros realizados e plataformas definidas para a ação.
  • 3º mês
    • Tabulação e análise dos dados coletados pelos cadastros e cruzamento entre bancos de dados.
  • 4º mês
    • Finalização da análise dos dados coletados e dos cruzamentos.
    • Início da produção dos materiais para difusão e das cartilhas virtuais.
  • 5º mês
    • Finalizar produção do material.
    • Realizar oficinas e participar dos eventos/encontros promovidos pelo Observatório.

Público alvo

Dirigentes e funcionárias(os) de departamentos de Cultura do Brasil, bem como representantes da sociedade civil interessadas(os) em proposição e acompanhamento de políticas públicas.

Entregáveis

  • Relatório com as principais conclusões e visualizações de dados coletados e analisados;
  • Cartilha virtual com as visualizações de dados gerais sobre o setor cultural brasileiro, bem como com análise dos cadastros, na busca de qualificar propostas futuras de cadastramento e políticas públicas;
  • Oficina sobre como visualizar e coletar dados de cadastramento do setor cultural e como utilizá-los nas propostas de políticas públicas;
  • Oficina sobre mapeamento afetivo e cultural em escola vinculado ao Programa WASH.

Referências Bibliográficas

COMITÊ GESTOR DA INTERNET NO BRASIL – CGI.br. Pesquisa sobre o uso das tecnologias de informação e comunicação nos domicílios brasileiros – TIC Domicílios 2015. Coord. Alexandre F. Barbosa. São Paulo: CGI.br, 2016. Disponível em: <https://cetic.br/publicacao/pesquisa-sobre-o-uso-das-tecnologias-de-informacao-e-comunicacao-nos-domicilios-brasileiros-tic-domicilios-2015/>. Acesso em: 14 jan. 2018.

CTI. Termo de Referência do Programa WASH. 2018. Disponível em: <http://bit.ly/portaria178>. Acesso em: 02/07/2020.

DURAND, JOSÉ CARLOS. Política cultural e economia da cultura. Cotia: Ateliê Editorial; São Paulo: Edições Sesc SP, 2013.

GHEZZI, DANIELA RIBAS; CATELLI, ROSANA ELISA. Indicadores quantitativos, pesquisas sobre hábitos culturais, e políticas públicas de cultura. In: IV Seminário Internacional – Políticas Culturais. 16 a 18 de outubro/2013, Setor de Políticas Culturais, Fundação Casa de Rui Barbosa, Rio de Janeiro, Brasil.

JANNUZZI, PAULO DE MARTINO. Indicadores sociais no Brasil: conceitos, fontes de dados e aplicações para formulação e avaliação de políticas públicas, elaboração de estudos socioeconômicos. Campinas: Alínea, 2001.

KOSEL, SALETE. Comunicando e representando: mapas como construções socioculturais. In: Geograficidade, Niterói, v. 3, n. especial, p.58-70, set./dez., 2013.

LINS, CRISTINA P. DE C. A experiência brasileira na construção de informações e indicadores culturais. In, Política e Gestão Cultural: perspectivas Brasil e França. Org. Frederico Lustosa da Costa. Salvador, Edufba, 2013. pp. 211-238.

MCFARLAND, DANIEL A.; MCFARLAND, H. RICHARD. Big Data and the danger of being precisely inaccurate. Big Data & Society, v. 2, n. 2, 2015. Disponível em: . Acesso em: 8 jan. 2018.

OLIVEIRA, MARIA CAROLINA VASCONCELOS; DINO, LUÍSA ADIB. Cultura e Arte na Era da Participação: reflexões a partir de práticas de usuários de internet no Brasil. In: NIC.br. (Org.). Cultura e tecnologias no Brasil: um estudo sobre as práticas culturais da população e o uso das tecnologias de informação da internet e comunicação. São Paulo: Comitê Gestor da Internet no Brasil, 2017.

PLANO NACIONAL DE CULTURA. Meta 3 – cartografia da diversidade das expressões culturais realizadas em todo o território brasileiro. Disponível em: <http://pnc.culturadigital.br/metas/cartografia-da-diversidade-das-expressoes-3- culturais-em-todo-o-territorio-brasileiro-realizada/>. Acesso em 10 mai. 2017.

RABELO, CECILIA NUNES; STUDART, VITOR. O Credenciamento como mecanismo para contratação de artistas pela administração pública. In: UCHOA, DANIELE LIMA DE ALMEIDA; CUNHA FILHO, FRANCISCO HUMBERTO (Org.). Fomento à cultura no Brasil. Fortaleza: IBDCult, 2015.

SCRATCH. Acerca do Scratch. Disponível em: <https://scratch.mit.edu/about>. Acesso em: 25/11/2018.

TOZZI, ELAINE DA S.; MAMMANA, VICTOR PELLEGRINI et al. Avaliação do programa One Laptop Per Child (OLPC) e as origens do WASH. Cubatão: IFSP, 2018.

UNESCO. The 2009 UNESCO Framework for Cultural Statistics. Montreal: UNESCO Institute for Statistics, 2009.

VAL, ANA PAULA DO. Cartografias Afetivas. In: BORDAS, MARIE ANGE (ed). Caderno Sesc_VideoBrasil 09: geografias em movimento. São Paulo: Edições Sesc São Paulo, 2013.