Mudanças entre as edições de "Observatorio:ReunioesEquipe"

De Programa Wash
Ir para navegação Ir para pesquisar
Linha 16: Linha 16:
 
*** saber fazer uma documentação científica no âmbito de uma atividade científica é um condição obrigatória de todo pesquisador. Isso não precisa ser ensinado nem combinado; fichamentos, montagem de bibliografia, leitura constante, visitas ao que já foi produzido por outros pesquisadores, registro das atividades de pesquisas cotidianas são exemplos de uma prática científica.
 
*** saber fazer uma documentação científica no âmbito de uma atividade científica é um condição obrigatória de todo pesquisador. Isso não precisa ser ensinado nem combinado; fichamentos, montagem de bibliografia, leitura constante, visitas ao que já foi produzido por outros pesquisadores, registro das atividades de pesquisas cotidianas são exemplos de uma prática científica.
 
*** pesquisar não é fazer articulação, mas sim conhecer o que os outros pesquisadores já fizeram e definir o que vamos trazer de inovação; para isto todos devem ter um método de trabalho definido e com base em muita leitura; habituar-se a ter um caderno de laboratório contendo o que fazemos e o que estamos trazendo algo de novo.
 
*** pesquisar não é fazer articulação, mas sim conhecer o que os outros pesquisadores já fizeram e definir o que vamos trazer de inovação; para isto todos devem ter um método de trabalho definido e com base em muita leitura; habituar-se a ter um caderno de laboratório contendo o que fazemos e o que estamos trazendo algo de novo.
 +
*** o único caminho é o trabalho dedicado ao projeto: que não pode ser inferior a 8hs diárias, lendo e escrevendo; nosso trabalho tem de ser erudito, científico; para isso, exige-se de todos "sentar" e fazer as leituras necessárias e escrever;  é muito relevante nesta pesquisa ter produção acadêmica: produzir paper. Todo pensamento acadêmico tem que gerar um "paper", uma publicação.
 +
** seguiram-se vários diálogos entre os participantes da reunião e ficou acertado que a Mirza daria um acompanhamento mais próximo de cada pesquisador.  Ela estaria tomando a iniciativa de chamar individualmente alguns colegas para ajudar em suas atividades, bem como caberia a cada um também ter a iniciativa de procurar a Mirza para esta tarefa conjunta. Seria diálogos orientativos com base em leituras essenciais necessárias, revisitar os planos de trabalho e o hábito de escrever.  Tudo buscando a construção de novos conhecimentos, em especial, a produção de um conhecimento coletivo; Mirza destacou que a experiência anterior nos qualifica para outros desafios, mas nossa concreta no âmbito do projeto atual é o mais importante apra o sucesso do atual empreendimento.
  
  
Linha 22: Linha 24:
 
** ''Participantes'': Denise, Maria Rita, Humberto, Cauê, Cassiane, Kaian, Mirza, Marcelo, Antonio
 
** ''Participantes'': Denise, Maria Rita, Humberto, Cauê, Cassiane, Kaian, Mirza, Marcelo, Antonio
 
** Humberto apresentou o andamento de sua pesquisa, especialmente no tocante a análise do Gespública e a montagem de uma bibliografia.  Kaian apresentou um conjunto de informações que estão disponíveis na [https://cidades.ibge.gov.br/ Plataforma do IBGE], pesquisa MUNIC e ESTADIC.  Cauê apresentou um conjunto de informações disponíveis na plataforma +Brasil e no [http://ver.snc.cultura.gov.br/tabela-uf-municipio site do SNC].
 
** Humberto apresentou o andamento de sua pesquisa, especialmente no tocante a análise do Gespública e a montagem de uma bibliografia.  Kaian apresentou um conjunto de informações que estão disponíveis na [https://cidades.ibge.gov.br/ Plataforma do IBGE], pesquisa MUNIC e ESTADIC.  Cauê apresentou um conjunto de informações disponíveis na plataforma +Brasil e no [http://ver.snc.cultura.gov.br/tabela-uf-municipio site do SNC].
** Seguiram-se diálogos sobre as informações apresentadas.  Cauê sugeriu a leitura de uma pesquisa sobre o SNC realizada pelo pesquisador Ivan. Kaian lembrou de um trabalho do governo da Bahia sobe o impacto da pandemia sobre o setor cultural.  
+
** Seguiram-se diálogos entre os participantes da reunião sobre as informações apresentadas.  Cauê sugeriu a leitura de uma pesquisa sobre o SNC realizada pelo pesquisador Ivan. Kaian lembrou de um trabalho do governo da Bahia sobe o impacto da pandemia sobre o setor cultural.  
  
  

Edição das 13h19min de 7 de outubro de 2020

REUNIÕES DE EQUIPE REALIZADAS


Reuniões mẽs de outubro

  • Reunião 07 de outubro de 2020, 09h00-11h00: Organização dos trabalhos da equipe
    • Pauta: avaliação dos trabalhos e organização da equipe
    • Participantes: Elaine, Vitor, Denise, Maria Rita, Humberto, Cauê, Cassiane, Kaian, Mirza, Marcelo, Ararigleno, Tayssa, Ricardo, Antonio
    • Elaine abriu a reunião, e perguntou se todos receberam o depósito da bolsa. Foi constatado que a Tayssa não tinha recebido, mas que o CNPq estaria fazendo uma ordem de pagamento. Lembrou-se que chegamos a 3 semanas de trabalho: desenvolvido um sentimento de grupo, realização de oficinas wiki, deliniamento de um método de trabalho, disponibilizado uma plataforma de gestão wiki para o projeto, montado uma agenda de trabalho. Abordou diversos aspectos organizativos do projeto:
      • fez a recolocação dos compromissos existentes: do projeto como um todo com o CNPq e de cada pesquisador; importância do compartilhamento pelo wiki do fazer ciência; a necessidade dos diálogos coletivos; integrar as ações culturais individuais com as atividades do projeto; procurar fazer uma ligação do projeto com as atividades do Wash (que já possui 7 anos de atividades). Para iso incentivou todos a navegarem no site do wash.
      • frisou a necessidade do estudo de forma continuada de cada pesquisador do projeto, pesquisar fontes de informações e escrever. Neste sentido lembrou o seminário realizado com a profa. Dra Alaíde; a dimensão nacional do projeto é um desafio, e temos de nos debruçar sobre esse desafio com responsabilidade; como trazer a leitura dos municípios brasileiros para o projeto?
      • ressaltou que a maioria dos bolsistas têm um acúmulo no movimento cultural; mas temos um desafio de convergir essas ações práticas com o fazer de C&T, que não é um desafio pequeno; é salutar se distanciar do objeto para olhá-lo com a lente da ciência; constata que ainda nota-se pouca produção individual conversando com os planos de trabalho.
      • ressaltou que é muito importante montar uma bibliografia de referência, ler esta bibliografia e até fichar seus pontos mais importantes; acredita que neste ponto inicial do projeto o tempo disponibilizado para nossas reuniões ainda está insuficiente; que avalia que o tempo alocado de cada um ao projeto ainda está insuficiente e que nosso compromisso ao projeto é de 40h semanais; devemos refletir sobre nossa dedicação ao projeto como fator crucial ao sucesso do projeto, e repactuar esta dedicação.
      • afirmou que não valeria a pena nossos esforços no sentido de montar seminário sobre a Aldir Blanc já que estes já estão acontecendo em todo Brasil; que valeria a pena cada um avaliar como está escrito o plano geral do projeto e seus planos individuais de trabalho no sentido de verificar a necessidade de aperfeiçoamentos.
    • Vitor usou da palavra da seguinte forma:
      • está acompanhando o desenrolar do projeto; informou que o valor das bolsas deste projeto é superior ao valor das bolsas de mestrado e doutorado (da maioria dos nossos bolsistas); que um processo de avaliação de desempenho nunca é um momento confortável, mas necessário. E que devemos estar preparados para a crítica.
      • saber fazer uma documentação científica no âmbito de uma atividade científica é um condição obrigatória de todo pesquisador. Isso não precisa ser ensinado nem combinado; fichamentos, montagem de bibliografia, leitura constante, visitas ao que já foi produzido por outros pesquisadores, registro das atividades de pesquisas cotidianas são exemplos de uma prática científica.
      • pesquisar não é fazer articulação, mas sim conhecer o que os outros pesquisadores já fizeram e definir o que vamos trazer de inovação; para isto todos devem ter um método de trabalho definido e com base em muita leitura; habituar-se a ter um caderno de laboratório contendo o que fazemos e o que estamos trazendo algo de novo.
      • o único caminho é o trabalho dedicado ao projeto: que não pode ser inferior a 8hs diárias, lendo e escrevendo; nosso trabalho tem de ser erudito, científico; para isso, exige-se de todos "sentar" e fazer as leituras necessárias e escrever; é muito relevante nesta pesquisa ter produção acadêmica: produzir paper. Todo pensamento acadêmico tem que gerar um "paper", uma publicação.
    • seguiram-se vários diálogos entre os participantes da reunião e ficou acertado que a Mirza daria um acompanhamento mais próximo de cada pesquisador. Ela estaria tomando a iniciativa de chamar individualmente alguns colegas para ajudar em suas atividades, bem como caberia a cada um também ter a iniciativa de procurar a Mirza para esta tarefa conjunta. Seria diálogos orientativos com base em leituras essenciais necessárias, revisitar os planos de trabalho e o hábito de escrever. Tudo buscando a construção de novos conhecimentos, em especial, a produção de um conhecimento coletivo; Mirza destacou que a experiência anterior nos qualifica para outros desafios, mas nossa concreta no âmbito do projeto atual é o mais importante apra o sucesso do atual empreendimento.


  • Reunião 06 de outubro de 2020, 09h00-10h00: indicadores
    • Pauta: indicadores necessários ao projeto
    • Participantes: Denise, Maria Rita, Humberto, Cauê, Cassiane, Kaian, Mirza, Marcelo, Antonio
    • Humberto apresentou o andamento de sua pesquisa, especialmente no tocante a análise do Gespública e a montagem de uma bibliografia. Kaian apresentou um conjunto de informações que estão disponíveis na Plataforma do IBGE, pesquisa MUNIC e ESTADIC. Cauê apresentou um conjunto de informações disponíveis na plataforma +Brasil e no site do SNC.
    • Seguiram-se diálogos entre os participantes da reunião sobre as informações apresentadas. Cauê sugeriu a leitura de uma pesquisa sobre o SNC realizada pelo pesquisador Ivan. Kaian lembrou de um trabalho do governo da Bahia sobe o impacto da pandemia sobre o setor cultural.


  • Reunião 05 de outubro de 2020, 09h00-10h00: indicadores
    • Pauta: início das discussões sobre os indicadores necessários ao projeto
    • Participantes: Cassiane, Denise, Maria Rita, Tayssa, Mirza, Cauê, Humberto, Kaian, Ricardo, Antonio
    • Foram discutidos vários aspectos como a tecnologia necessária, as dificuldades de avaliar o simbólico, a necessidade de todos estarem presentes nas reuniões de equipe, as fontes de informações. Foi lembrado que as criações para a identidade visual estão disponíveis para uso. Foi ressaltado que a tecnologia viria apoiar o projeto, mas o método e os dados/informações definidas como essenciais é que seriam o grande desafio neste instante do projeto.


  • Reunião 01 de outubro de 2020, 11h00: solução tecnológica para análise de dados
    • Pauta:apresentação de uma proposta inicial de uma plataforma para análise de dados a ser utilizada no projeto
    • Participantes: Denise, Cassiane, Mirza, Ricardo, Ararigleno, Maria Rita, Marcelo, Cauê, Kaian e Antônio
    • Ararigleno realizou uma apresentação conceitual do que seja uma ferramenta de análise de dados e apresentou a plataforma Pentaho, mostrando as diversas partes que constitui a suíte (modelagem + ETL + OLAP). Houve ampla participação de todos, diversas questões foram levantadas refletindo a necessidade do projeto.

Reuniões mẽs setembro

  • Reunião 30 de setembro de 2020, 09h00: Indicadores
    • Pauta: apresentação de um proposta inicial para indicadores a serem utilizados no projeto
    • Participantes: Humberto, Mirza, Denise, Cauê, Kaian, Cassiane, Maria Rita, Ricardo, Tayssa, Antonio, Marcelo.
    • Humberto realizou uma apresentação para os presentes de uma reflexão inicial conceitual sobre indicadores, já referenciando alguns possíveis indicadores que poderíamos estar adotando. Destacou aspectos inportantes de monitoramento da execução da lei e seus impactos.
    • Foi discutido possíveis recortes a serem realizados no projeto em função do tempo curto do projeto e da extensão do território nacional.
    • Foi tirada uma comissão para aprofundar uma proposta de possíveis indicadores a serem adotados. Tal comissão deverá organizar uma primeira proposta de indicadores na página de Indicadores desta plataforma de gestão (wiki) até a próxima segunda-feira. Eis comissão inicialmente montada e suas responsabilidades:
Cauê: estudar inicialmente informações da plataforma +Brasil, SNC e o Gespública;
Denise: estudar fontes de informações e possíveis indicadores para comunidades tradicionais;
Kaian: estudar inicialmente o SNIIC, a pesquisa IBGE-2018 sobre a Cultura (Munic e Estadic), identificando indicadores;
Humberto: estudar os objetivos específicos do projeto e o Gespública, identificando indicadores; e organizar a página de indicadores nesta plataforma de gestão (wiki);
Marcelo: identificar indicadores de boas práticas e fontes de informações;


  • Reunião 29 de setembro de 2020, 09h00: Encontro com representante do Instituto Mutirão
    • Pauta: apresentação do trabalho do instituto Mutirão e facilidades extração de dados da plataforma +Brasil
    • Participantes: Daniel (Instituto Mutirão), Denise, Marcelo, Kaian, Cauê, Maria Rita, Ricardo, Ararigleno, Paulo Cotta, Cassiane, humberto, Antonio
    • Foi apresentado o trabalho que vem sendo realizado pelo Instituto Mutirão (Mapas Culturais), junto com o pessoal do Hack Lab (pessoal de desenvolvimento técnico). Vários governos estaduais (PA, CE, PE, SC, SP, BA) vem utilizando a solução que é desenvolvido em software livre, municípios e o próprio o Governo Federal (http://mapas.cultura.gov.br/). Através da solução, os governos lançam seus editais e a comunidade cultural se cadastra e participa das ações da política pública do setor. É um ambiente colaborativo e que proporciona transparência na execução dos programas culturais. Cada instalação é uma instância e, no momento, falta um webservice que integre todas as instâncias numa visão nacional.
    • Foi realizada a navegação através do portal +Brasil e mostrado facilidades de visualização e extração de dados.
    • Durante a conversa com o representante do Instituto Mutirão, diálogos e questões foram levantadas pelos participantes.
    • Alguns links apresentados:
http://mutirao.org.br/
http://mutirao.org.br/projetos/mapasculturais/
https://linktr.ee/aldirblancceara
https://leialdirblanc.secult.ce.gov.br/
http://mapas.cultura.gov.br/
https://fundos.plataformamaisbrasil.gov.br/maisbrasil-transferencia-frontend/


Reunião de equipe, dos grupos GT-1 e GT-2.
Pauta: Lei Aldir Blanc - estudo apresentado por Cauê seguido de debate.


  • Reunião 25 de setembro de 2020, 10h00
    • Reunião de coordenação. Participação Elaine, Mirza, Antõnio
    • Pauta: analise da primeira semana de trabalhos e próximos passos.
    • Foi uma semana muito intensa: 2 oficinas wiki; 4 reuniões de GT; 1 reunião do GT-Tecnologia; 1 seminário de Documentação C&T; melhorias na ferramenta de festão wiki.
    • Próxima semana: indicativo de reunião para tratar indicadores (terça-feira, com Mirza e Humberto); indicativo de reunião para tratar a Lei Aldir Blanc (quarta-feira, com Cauê); indicativo de reunião para tratar a ferramenta tecnológica de BI para o projeto (quinta-feira, com Ararigleno e Antônio).
    • Encontro com instituto Mutirão e LabHacker deve ser programado para a semana inciada em 5.outubro).


  • Seminário em 24 de setembro de 2020: "Documentação em C&T".
Participação de toda a equipe. Palestrante: profa. Dra Alaíde Mammana


Reunião de equipe, do grupo GT-1. Participação Denise Xavier, Mirza, Antônio, Cauê, Ricardo Palmieri, Maria Rita, Cassiane, Kaian.
Pauta: Discussão sobre "como" implementar as seis ações do primeiro mês de execução do projeto.


  • Reunião 23 de setembro de 2020, GT-Tecnologia
    • Navegamos no portal +Brasil e visitamos as informações dos estados e municípios sobre a Lei AldirBlanc. Decidimos construir uma API para extração automatizada das informações que estão no portal +Brasil. Nesta sexta-feira o colega Ararigleno anunciará um cronograma de trabalho que resultará na disponibilização para toda equipe do projeto de uma versão inicial de uma plataforma de ferramenta analítica (BI) já com dados do IBGE e da plataforma +Brasil.
    • Palmieri apresentou algumas iniciativas no sentido de construir uma identidade visual para a solução tecnológica a ser adotada, bem como para o wiki. Ele tentará associar a identidade visual a ser construída para o projeto com a do Wash. Este trabalho de front end pode engrandecer bastante os esforços de toda equipe do projeto.
    • Marcelo indicou alguns sites de estados e municípios onde estão sendo postados informações sobre o andamento da execução da Lei Aldir Blanc, e outras fontes de informações relevantes.
    • Paulo estará envolvido com a construção da API e extração de informações.
    • Antonio lembrou que o melhor seria trabalhar com os dados que estão nas fontes oficiais, como o +Brasil e IBGE, além de fontes direta dos estados e municípios. Fazendo esta extração inicial já poderemos fazer dashboards de análises e ter uma ideia mais clara do que deve ser buscado além destas fontes de informações.
    • Participantes: Marcelo, Ricardo, Ararigleno, Paulo Cotta, Antonio


Reunião de equipe, do grupo GT-1. Participação Tayssa, Maria Rita, Ararigleno, Marcelo, Mirza, Antônio.
Pauta: Discussão sobre "como" implementar as seis ações do primeiro mês de execução do projeto.


Reunião de equipe, do grupo GT-2. Participação Denise Xavier, Mirza, Antônio, Cauê, Ricardo Palmieri, Maria Rita, Cassiane, Humberto.
Pauta: Leitura e diálogos sobre o Objetivo Geral do Projeto e do Cronograma. Análise das seis ações do primeiro mês de execução do projeto.


Reunião de equipe, do grupo GT-1. Participação Tayssa, Mirza, Paulo Cotta, Ararigleno, Marcelo, Humberto, Elaine e Antônio.
Pauta: Leitura e diálogos sobre o Objetivo Geral do Projeto e do Cronograma. Análise das prioridades para este primeiro mês de execução do projeto.


Reunião Geral. Participação: Denise Xavier, Arariglena, Kaian, Ana Carolina, Mirza, Antônio, Cleide, Tayssa, Cauê, Elaine, Ricardo Palmieri, Humberto, Maria Rita, Cassiane.
Pauta: Apresentação dos planos de trabalhos e das experiências de cada pesquisadora e pesquisador.

Oficinas

  • Oficina dia 21.setembro.2020, 20h00
Treinamento Wiki. Participação Maria Rita, Cleide e Antonio.
  • Oficina dia 21.setembro.2020, 10h30
Treinamento Wiki. Participação Denise, Marcelo, Humberto e Antonio.